从技术定义来看，sats 作为比特币的细分单位，本身并非独立币种，而是为解决比特币价格过高、小额交易不便而设定的计量方式。虚拟货币支持者宣称，sats 可用于跨境小额支付、线上商品购买等场景，例如在某些加密货币电商平台，用户可用 sats 支付购买电子产品、虚拟服务等。但这类场景极为有限，且多集中在不受监管的灰色地带 —— 正规电商平台、线下商户几乎不接受 sats 支付，其支付效率也远低于法定货币：比特币网络每秒处理交易数仅为个位数，转账确认需等待 10 分钟以上，且手续费随网络拥堵程度大幅波动，实际使用中反而不如支付宝、微信支付等便捷。

sats 的所谓 “价值存储” 功能同样站不住脚。其价格完全依附于比特币，而比特币价格受市场炒作影响剧烈波动，2021 年曾突破 6 万美元，2022 年又跌至 1.5 万美元以下，sats 的价值也随之暴涨暴跌。这种波动性使其无法作为稳定的价值尺度，更谈不上 “保值”。例如，某用户 2021 年用 1000 美元兑换的 sats，到 2022 年价值缩水至不足 300 美元，所谓的 “存储功能” 反而导致资产大幅贬值。

在我国，sats 作为虚拟货币的衍生单位，其相关交易和使用均属非法金融活动。我国明确禁止任何虚拟货币作为货币在市场流通，无论是用 sats 支付商品还是进行交易炒作，都不受法律保护。2022 年以来，多地监管部门查处了利用 sats 进行洗钱、非法集资的案件，涉案资金通过虚拟货币交易平台流转，最终导致参与者血本无归。

从实际应用场景来看，sats 的所谓 “用途” 多与投机相关。大量用户持有 sats 并非为了支付，而是期待其价格上涨后抛售获利，这种 “炒币” 行为本质上是零和博弈，少数人盈利建立在多数人亏损的基础上。此外，部分不法分子以 “sats 小额投资” 为噱头，搭建虚假交易平台，通过操纵价格、伪造交易数据骗取用户资金，进一步暴露了其 “用途” 背后的诈骗本质。